Какие бывают новости о свободном программном обеспечении

Никто не возражает против того, что реклама двигатель торговли. Соответственно все то, что рекламируется, то и продается. Причем реклама бывает публичной с использованием медиа ресурсов и я бы сказал "масонской" через сетевой маркетинг. А что же происходит, если не вкладывать средства в рекламу? Как поведет себя продукт/сервис без рекламы? Ярким примером может служить свободное программное обеспечение. Никто не вкладывает средств в "раскрутку" своего продукта, да и не дешево это удовольствие. Вот и получается, что в новостях, в лучшем случае, мы может прочитать о выходе какого-то нового релиза ОС или очень крупного пакета. Ведь для получение прибыли они пытаются разрекламировать свои услуги по его сопровождению. А вот мелким игрокам рынка свободного программного обеспечения приходится уповать на удачу. Ах если бы был фонд свободного программного обеспечения с возможностью поиска, честными характеристиками и рейтингом ПО, было бы нам счастье! А пока приходится собирать информацию из разнородных новостных ресурсов и складировать... http://www.scoop.it/t/ndaleezz

Открытые форматы файлов

Говорят у нас глобальная информатизация происходит... как в фантастическом фильме... везде компьютеры... что-то происходит... лампочки мигают... почта приходит... документы открываются. Вот! Документы! Все еще в памяти радостные переходы Microsoft Office с одного внутреннего бинарного формата файла на другой из-за обновления версии которые ознаменовались тем, что ничто и нигде не открывалось и было непонятно как так может происходить, что расширение файла одно и то же "doc", а каждый редактор понимает то, что внутри написано по разному... тогда еще вспомнили об формате "rtf" которых худо-бедно, но справлялся с передачей текста, но немного плоховал по отношению к графике. Когда Microsoft затеяло очередное глобальное обновление всех версий своего офиса и опять сменило формат файла на "docx" хотя бы с психологической точки зрения стало понятно, что не каждый редактор сумеет открыть сие чудо. Отсюда возникает вопрос - а так ли нам всем нужно хранить документы в непонятно каком внутреннем формате программы, которую большинство не покупало? А нет ли в этом какой угрозы вашим данным? И тут аналитики Microsoft (не зря пацаны получают свою зарплату, ой не зря) решили рассекретить формат превратив его в открытый, но понятное дело с конкретными ограничениями. Наверно стоило бы радоваться, но такой ход явно замедлил развитие открытых изначально форматов, как то Open Document Format. Особой статистики о том, в каком формате хранят информацию наши граждане скорее всего нет, но можно попросить поисковую систему понапрягать свои индексные файлы и посмотреть каких файлов больше было проиндексировано? Итак расклад такой. Самый распространенный формат в мировом интернете - "pdf", на его долю приходится 79% всех документов. На втором месте - "doc" со своими 10%, дальше "docx" - 6% и остальные по мелочи. В Украинском сегменте интернета ситуация иная: "txt" - 46%, "doc" - 23%, "pdf" - 19% и остальные по мелочи. Не все так и печально, жаль представителей OpenDocumentFormat нет, но то, надеюсь, дело наживное, то есть насохраненное! Удачи! :)

Не одним Apache OpenOffice (LibreOffice) жив человек

Недавняя новость о том, что и Apache и The Document Foundation обновили свои офисные пакеты до новой "глобальной версии" несомненно радует. Ведь сколько лет OO был в "не развитии", что можно было уже и не надеяться на то, что его вернут в жизнь. Ан нет, все таки хороший продукт, хотя и имеет некоторые огрехи в использовании очень специфических возможностей. Но не только эти пакеты претендуют на роль альтернативы MS Office. Уже достаточно давно существует компания SoftMarket (интересно их краткое название SM случайно?) которая производит множество одноименных продуктов *Market и собирает их в один пакет SoftMarket FreeOffice. Пакет вполне функционален и как для нашего пользователя имеет и очень нужный нам "русскоязычный интерфейс" и еще более нужный русский, украинский и два белорусских spell-checking'a! Понятное дело, что заявленная альтернативность и возможность поддержки всех без исключения форматов MS Office невозможна даже внутри MicroSoft'овских поделок. К примеру есть один файл с очень замысловатой версткой разобрать которую под силу только MS Word 2007-10 и на котором можно оттестировать заявленную поддержку (файл).
В любом случае, стабильность и долговечность пакета FreeOffice позволяет сделать вывод о том, что в скором времени он вполне может появиться в наших учебных аудиториях, учебниках, учебных программах и т.д.

Open Source == linux && apache?

Существует какое-то очень странное мнение, что переход на свободное программное обеспечение заключается в том, чтобы установить операционную систему Linux и на этом весь переход заканчивается. Понятно дело, что операционная система является одним из необходимых условий, но она не является достаточным условием перехода. Использование операционной системы по большому счету свелось к тому, что мы не должны замечать ее присутствия вообще. С тех времен, когда были популярны слова "Суперпользователь", "id процесса" прошло уже очень много лет, и необходимость в знаниях тонкостей операционной системы отпала сама собой. Достаточно, чтобы у графического интерфейса был интуитивно понятная направленность и с точки зрения "рядового пользователя" ему без разницы какая система установлена. Хотя и здесь есть свои "непонятки" в невероятном количестве дистрибутивов и их дочерних вариантов. К сожалению, в среде творцов дистрибутивов нет общего стандарта, и каждый ваяет кому как нравиться.
Совсем иная часть - прикладное программное обеспечение. Тут есть над чем поразмыслить. Понятное дело, что существуют "аналоги". Но на то они и аналоги, а не точные копии, чтобы сесть за них и сразу начать творить. В любом аналогичном продукте есть свои нюансы, незнание которых иногда может привести к достаточно серьезным неприятностям при выполнении тех или иных задач.
Есть еще третья сторона - отсутствие методического обеспечения. Причем слово "отсутствие" это еще мягкий вариант описания существующего положения. Ведь кроме создания учебников, которые по сути должны быть написаны исходя из опыта использования того или иного продукта и еще пройти апробацию, должны пройти апробацию и учебные программы и методическое программное обеспечение и много чего еще без которого полноценного перехода на свободное программное обеспечение не получиться. А это время и достаточно большое и никто не гарантирует, что используемое программное обеспечение еще будет поддерживаться...
Как всегда вопросов больше чем ответов...

Куратор содержания - 4 неделя.

При изложении любого учебного курса речь начинается с основных понятий, терминов и т.п. А вот когда еще нет такого устоявшегося набора вводных данных, каждый может вносить не только свои предложения, но и вкладывать в одни и те же понятия различные смыслы. Тем не менее я бы выделил три компетентности куратора содержания. А именно:

• учебно познавательная компетентность (познавательная деятельность, планирование, анализ, самооценка, измерительные навыки, прогнозирование)
• информационная компетентность (поиск, анализ, отбор, обработка, передача и сохранение информации)
• коммуникативная компетенция (навыки взаимодействия с окружающими людьми, умение работать в группе, знакомство с различными социальными ролями)

Понятное дело, что этот список достаточно спорный, но какой есть. :)

С функциями куратора содержания более менее понятно, единственно, что очень хотелось бы добавить - наличие обратной связи. Потому как не видеть результаты твоего труда, имеется ввиду не лично ты и роботы поисковых систем, но и пользователи твоего продукта, очень грустно и можно сказать безответственно.

Два агрегатора работают по разному и это не может не радовать, то что делается очень быстро и красиво в одном, совершенно не подходит к другому у которого нет ограничений.

Куратор содержания - 3 неделя

Как не странно, но первое задание на этой неделе выбило меня из сил. Точнее выбил ресурс  http://www.mindmeister.com который во что бы то не стало желает продать свои услуги на целый год. Но так как ни в идею дальнейшего использования интеллект-карт ни в идею создания на их основе "мозгового штурма" я не верю, то задание стало непосильным. И только спустя некоторое время и набравшись сил - сие творение приобрело некоторую окраску. Следующее задание про родного брата Twitter, но только в картинках не порадовало. Единственный выход был найден в использовании статистик о популярности свободного ПО на десктопных системах. И в результате была сформирована небольшая коллекция диаграмм статистики (кстати статистика не ахтишная) и предложена на обозрение. Следующее задание касалось агрегатора Netvibes.com который выполняет свою работу на отлично! Еще нужно было сделать видео по теме курирования, но на такое действо нужно совсем много времени, и по сему немного откладывается до лучших времен. Удачи!

Куратор содержания - 2 неделя

Хоть и немного припоздал, но закончив вторую неделю хотелось бы отметить великолепный сервис www.diigo.com, многообещающий в премиум-аккаунте сервис www.evernote.com и отличное средство поиска научных статей www.scirus.com.
Проблема в хранении ссылок очень актуальная, не менее актуальной является хранение не только ссылок, но и по возможности, содержимого. Такой сервис уберегает Вас от радостного сообщения о несуществующей странице или несуществующего ресурса. Объединение, комментирование, индексирование с использованием меток, цитирование и рецензирование материалов из Сети приводит к созданию отличной информационной базы данных по интересующему Вас направлению. И первые два, из приведенных сервисов, вполне могут выполнить все перечисленные действия. Почему был интересен ресурс www.scirus.com можно почитать в отчете. Удачи!

Немного лирики

Свободное программное обеспечение вносит свои коррективы в стройную систему построенную на нелегальном использовании коммерческого программного обеспечения. И вот возникает вопрос - почему сложилась такая ситуация, когда Open Source продукты немного отстают? Неужели реклама коммерческого программного обеспечения насколько хороша, что не видя и не слыша ее мы втянулись в использование коммерческого ПО? Или может быть сработал принцип - "Запретный плод сладок" и не видя явных преимуществ свободного ПО мы пытаемся пользоваться тем, чем нельзя?  Или что то еще... но пока явного ответа нет. Вместе со свободным ПО стали поглядывать и на свободный контент, который может быть пригоден для обучения. Огромный список полезных ссылок на такого рода контента пригодного для самостоятельного обучения можно почерпнуть из ссылки http://selfmadescholar.com/b/self-education-resource-list/
Удачи!

Наш паровоз вперед летит!

В необходимости использования открытого программного обеспечения в образовании на текущий момент никто уже не сомневается, но как обстояли дела, скажем лет 6-7 назад? Какие посещали мысли преподавателей, когда для свободного программного обеспечения такие слова как эргономика и "дружественный интерфейс" были пережитками коммерческого программного обеспечения и каждый лепил кому как удобно. Когда аббревиатура КОИ-8 пугала не только своей непонятностью, но  и загадочным способом работы текстового редактора "по умолчанию". Когда непонятно было, зачем нужно столько рабочих столов, если и на одном все научились размещаться и т.п. Очень показательной в этом направлении попалась статься, которую я попытался прокомментировать с использованием системы diigo.com (на момент написания статьи - системе было аж два года!) и предоставить на ваше усмотрение. https://diigo.com/0y62e

Куратор содержания - 1 неделя

По рекомендации Панченко Любовь Феликсовны, за что ей огромное спасибо, я подал заявку на участие в дистанционном курсе "Куратор содержания" и был очень рад тому, что меня зачислили. Так как я первый раз на курсах подобного уровня, то скажу честно, не все сразу было понятно. Но это временные трудности были быстро преодолены благодаря наличию на курсах опытных учеников и еще более опытных руководителей, за что им отдельное спасибо.
Если задание создать свой блог, особых трудностей не вызывало и блог был создан на "старом" аккунте (http://opensedu.blogspot.com/) согласно выбранной теме, то задание познакомиться и поработать с системой Twitter привело меня в ступор, который продолжается и по сей момент. Но как примерный ученик под именем https://twitter.com/opensource_edu я умудрился написать пару сообщений, но пока интересных для меня твитов не увидел.
Система paper.li порадовала своей разносторонностью в выборе и желанием настроить все на мой вкус. Что и было воплощено в виде следующего ресурса http://paper.li/opensource_edu/1364135591
Вебинар был полезен, как в плане организации работы, так и в плане знакомства с участниками. Спасибо.

Аналоги коммерческого ПО

Ясное дело, что не все пользователи готовы с легкостью сменить операционную систему на бесплатную. Но на мой взгляд, такой кардинальный шаг нужно подготовить. И подготовить его можно не только морально, настраивая себя на то, что все будет хорошо, и не только теоретически проштудировав огромное количество текстового, графического и видеоматериала о новой для Вас операционной системе, но и постепенно заменяя Ваше коммерческое прикладное программное обеспечение на его бесплатные аналоги. Не плохую подборку таких аналогий можно увидеть здесь.

Получив приглашение на конференцию FOSS Lviv-2013 снова возник вопрос об интеллектуальной собственности. Все вокруг понимают, что это не очередной каприз правообладателей, а вполне реальные претензии на вложенные средства в разработку программного обеспечения изначально сделанные с целью получения прибыли.
Как всегда решение этого вопроса находится в следующих областях. Во-первых, можно купить право на использование программного обеспечения. Не все скорее всего знают, но в Украине существуют государственные программы в рамках которых предусмотрены деньги на закупку программного обеспечения. К примеру такая программа - "Інформаційно-комунікаційні технології в освіті і науці на 2006-2010 рр." предусматривала выделение 35 млн.грн. (документ). Второй вариант, предполагает не обращать внимание на подобные требования, и продолжать использование не лицензионного программного обеспечения в своих целях. Ну и третий вариант - обратить свое внимание на свободное программное обеспечение. Собственно об использовании свободного программного обеспечения в образовании и посвящен данный блог. Спасибо!